Mevkıfu'l-Hâfız İbn Hacer el-Askalânî mine'-Ehâdîsi'l-Muntekıde fî Sahîhi'l-Buhârî: Dirâse Nakdiyye
(Al-Hafiz Ibn Hajar al-Asqalani’s Opinion on the Critical Hadiths in Sahih al-Bukhari: A Critical Study
)
|
Yazar
|
:
Abdulaziz Muhammed
|
|
|
Türü |
:
|
|
Baskı Yılı |
:
2023
|
|
Sayı |
:
21
|
|
Sayfa |
:
143-163
|
Özet
Araştırmamız, Hâfız ibn Hacer'in hayatını Sahîh-i Buhârî'nin hizmetine adamış seçkin bir imam olması nedeniyle onun Sahîh-i Buhârî'de yer alan hadislerden tenkit edilenlere karşı tavrına, bu kitaba yöneltilen tenkitlerin niteliğine, tenkitlerin hangi noktalara ulaştığına, ortaya çıkardığı sonuçlara ışık tutmayı ve eleştirilerin bu kitabın konumu üzerindeki etkisini açıklamayı amaçlamaktadır. Bu araştırmanın hazırlanmasında, İbn Hacer'in mukaddimesinde bahsettiği ve Dârekutnî ile diğer âlimler tarafından Buhârî'de eleştirilen tüm hadislerin izi sürülerek tümevarım yöntemi esas alınmıştır. Ayrıca, İbn Hacer’in bu hadislere karşı bakış açısını tam olarak anlamayı sağlayan ve konuya netlik kazandıran analitik bir metot benimsenmiştir. Dârekutnî ve diğer âlimlerin tenkitlerinin hadislerin isnadları ile ittifak ve ihtilaf noktalarına dair geniş bilgilerinden kaynaklandığı, dolayısıyla tenkid edilen yönü zikredip onu doğru bir şekle tevcih ettikleri kanaatine varılmıştır. İbn Hacer, bu tenkitlere karşı âlim, araştırmacı ve uzman tavrı sergilemiş, tenkitlerin çoğuna ancak dikkatli olan muhaddislerin ulaşabileceği hadis değerlendirme kriterlerine göre cevap vermiştir. İbn Hacer, yedi hadise yönelik tenkidlerin bazılarının yerinde, üç hadise yönelik tenkitlerin ise oldukça yersiz olduğu görüşündedir.
Anahtar Kelimeler
Sahîh-i Buhârî, muntekıde hadisler, İbn Hacer Askalânî, Dârekutnî, bakış açısı.
Abstract
The research aims to shed light on the position of Al-Hafiz Ibn Hajar regarding the critical hadiths in Sahih al-Bukhari, especially as he who devoted a lifetime to the service of this book. And a statement of the quality of this criticism directed at the correct, and the impact on the position of the correct. In preparing this research, I relied on the inductive method, following all the hadiths mentioned by Ibn Hajar in his introduction, which were criticized by al-Daraqutni and others on al-Bukhari. It also relied on the analytical method, which helped to clarify the position of al-Hafiz regarding these hadiths and to clarify his precise opinion. The researcher concluded that the criticisms of al-Daraqutni and others stem from a wide knowledge of the methods of hadiths, and the points of their agreement and disagreement, so they quote the criticizing face and follow it correctly. Al-Hafiz Ibn Hajar took from these criticisms the position of the scholar, the examiner, and the expert. He singled out most of them according to the rules of the hadith scholars, and he could only accept the accuracy of some of them. Ibn Hajar saw that some of these criticisms, despite their authenticity, were ineffectual in seven hadiths, while some were considered effectual in three. But influential in the bond, without the text.
Keywords
Sahih al-Bukhari, critical hadiths, Ibn Hajar al-Asqalani, al-Daraqutni, opinion.
